社会学史１（１）

　社会学史１と社会学史２は、字数さえ満たせば合格とも言われる、易しいめの科目です。ですので、文学部生は類に限らず受講するようにしましょう。
　さて、社会学史１の課題は『クロニクル社会学』（有斐閣アロマ）にある社会学者のうち一人を選び、彼の思想をまとめた上で、その書物の観点から現代社会について論じる、というのが課題でした。この課題は、レポートというより、論文型の課題です。
　起（はじめに）→承（旧情報）→転（新情報）→結（まとめ）という順番で書きすすめます。


　この課題では社会学史２と同じマックス・ウェーバーを選ぶ人が多いような感じです。実際ウェーバーを選ぶと、参考文献を探す手間が省け、その分時間も短縮されます。他に、アーヴィング・ゴフマンや、ミシェル・フーコーも取り組みやすいと思います。
　その一方でユルゲン・ハーバーマスの文献に取り組むと、その抽象さゆえにものすごく苦労します。
　社会学史１に取り組む前に頭に入れておきたいことは、『クロニクル社会学』を読んだ後で、そこにある社会学者が書いた文献を読まないことです。あまりの難しさ＆本の厚さで、ほぼ間違いなく躓きます。私は２３歳のときフーコーの『知の考古学』（河出書房新社）を読み、あまりの難しさに卒倒しそうになりました。
　でも、読めなくても書けます。『クロニクル社会学』を読んだ後で、ナツメ書房シリーズと↓を読みましょう。

フーコー入門 (ちくま新書)

　中山氏の文献は非常にわかりやすいです。余力があれば、↓を読んでもいいと思います。ただ、この文献は私はチラッとしか見ていません。

フーコー (「現代思想の冒険者たち」Select)

　で、フーコー自身の作品は一番有名で分かりやすい『監獄の誕生』を選べばいいでしょう。上の早分かり本を読んで、フーコーの文献を読んだ気になりましょう。（フーコーの文献をスラスラと読めるのならば、それに越したことはないです。ただ、卒論レベルになると、これをなんとかしてでも読まないといけません。）

監獄の誕生―監視と処罰

　（２）につづく。